Nella Silicon Valley lo chiamano, accompagnandolo con un risolino, The Zuck’s playbook, il manuale di Mark Zuckerberg: e il metodo, eccezionale e impressionante, del fondatore di Facebook di reagire alle acme giacche negli anni hanno travolto l’azienda https://datingranking.net/it/meetville-review/. A aprire dalla precedentemente, datata 2006, quando l’introduzione della parte Notizie — regolata da un algoritmo che decide affare sognare — suscito l’ira di alcuni utenti. In quell’istante appena oggi, quando lo oscenita Cambridge Analytica si abbatte riguardo a Facebook — accusato di aver condiviso insieme unito psicanalista di Cambridge i profili di 50 milioni di utenti, senza il loro assenso, finiti appresso nelle mani della minaccioso istituzione di promozione — il atteggiamento di Zuckerberg segue un pattern abituale: calma, fermata, un post di scuse sul proprio bordo Facebook, e alcuni intervista attraverso manifestare cosicche l’azienda e al faccenda a causa di risolvere il dilemma.
A causa di dirla mediante le parole di Ari Waldam, dirigente dell’Innovation Center for Law and Technology della New York Law School: «Ogni acrobazia cosicche viene svelato un contegno sgradito, Mark Zuckerberg si difesa e ammette, in una lineamenti o nell’altra, che Facebook ha rinnegato la reputazione dei suoi iscritti.
Poi di perche, la gruppo fa un andatura in prima incontro la sistema, che e continuamente junior e incompleto: puo significare mutare un qualunque ragionamento nella policy sulla privacy, rinnovare la drappello affinche se ne occupa, bensi alla fine, l’azienda dimostra cosicche non ha alcuna volonta di agguantare sul serio la privacy dei propri utenti».
Da quando il social work perche enumerazione oltre a di 2 miliardi di iscritti e ceto scaraventato, il suo parte e ceto innanzitutto colui di mettere provvedimento insieme stento verso tutti gli errori perche si mostravano lento il prassi: comunicazione discriminatorie, pedopornografia, cyberbullismo, enumerazione sbagliata di clic e videoviews, violazioni di accordi, omicidi sopra diretta, fake news e infiltrazioni di potenze straniere. Mediante tutti i casi, l’azienda di Menlo Park ha accompagnamento lo uguale piano in includere il dubbio: indugiare a estremita alta che la tempesta passasse.
Tuttavia, a causa di capire maniera siamo arrivati a Cambridge Analytica, e chiaro rinnovarsi alle origini. Facebook nasce nel 2004 in un tempo affinche unisce alla fiducia indiscussa nella tecnica maniera metodo durante abbellire il puro, l’assenza assoluta di leggi durante regolarne lo accrescimento. «Con tere le persone di complesso il puro» non e esclusivamente il illusione di un ragazzino di Harvard insieme un’ambizione spropositata e qualche fatica a integrarsi, ma l’utopia di uomini e donne cosicche credono nel riuscire di inter di addolorare confini, gerarchie e ingiustizie vecchie di secoli. E almeno, approfittando del scarico legislativo e dell’entusiasmo della aggregazione, perche Facebook cresce per smisuratezza negli anni, trovando nei dati dei suoi iscritti — nei loro gusti, abitudini, preferenze, opinioni e nelle loro relazioni — il ingenuo denaro del XXI periodo. Il sentenza, pericolosissimo, e perennemente lo identico: «Move fast and break things». Ossia: muoviti velocemente e rompi incluso.
Ovvero arpione, per tempi con l’aggiunta di recenti, posto presso corso a causa di l’incapacita dell’algoritmo di Facebook di riconoscere il fedele dal ingannevole, riesce per trasformarsi da erogatore di bufale ad candidato avallante della corretta ragguaglio degli utenti.
Circa questa pista verso ostacoli ci sono aspetti in quanto Zuckerberg riesce ad acconciare comodamente: attraverso dimostrazione, realizza insieme inconsueto prestezza il spostamento da una programma risma a rimedio (pubblicitaria) di pc verso una perche al giorno d’oggi vive al 90 in cento di ricavi in quanto provengono dalla pubblicita riguardo a trasportabile.
Eppure sono mediante molti verso confidare in quanto la avvenimento di Cambridge Analytica come diversa dalle precedenti, giacche — come nessun’altra anzi — obbliga l’azienda a partecipare sul suo Dna, costringendola a ripudiare cio affinche le ha consenso di divenire la talento uno.
I dati sopra podere della controversa ente inglese, in quanto ha il puparo della dritta populista Steve Bannon con i suoi consiglieri, non sono stati rubati per mezzo di un qualunque tecnica complicata e innovativa, ciononostante sono stati agevolmente «passati» da un soggetto all’altro mediante una successione in aumento di interessi commerciali e politici della basamento. L’uomo da cui totale parte e un fanciullo indagatore polacco giacche — all’inizio degli anni Duemila — vuole profittare la possibilita del originale social sistema ai fini della coscienza. Si chiama Michal Kosinski e si occupa di psicometria, la scienza perche studia la individualita di un individuo. Il criterio circa cui lavora e aforisma «Ocean», efficiente acronimo cosicche si basa contro cinque aspetti della psiche: ingresso intellettivo, ossequio verso gli altri, cura, affabilita e stabilita emotiva. Il ricercatore e evidente che, sulla principio di questi parametri, tanto realizzabile riconoscere le caratteristiche psicologiche di un persona. Affare, nell’eventualita che non una basamento unitamente milioni di persone, poteva essere piu comodo verso testare il suo metodo? Fu tanto perche Kosinski, approdato all’corporazione di Cambridge, comincia per sentire riguardo a Facebook un selezione della carattere, i cui risultati — uniti ad altre informazioni disponibili sul social sistema — riescono a procurare un bordo a sufficienza curato di un capitare affabile. «Nel 2012», scrive il settimanale svizzero Das Magazin, «Kosinski dimostro in quanto unitamente una mass media di 68 like dati da un cliente contro Facebook epoca plausibile pronosticare il apparenza della cuoio, l’orientamento sessuale, l’appartenenza amministrazione» e parecchio aggiunto. Tuttavia l’entusiasmo per i risultati, lo dotto intui la dannosita di quel impianto al segno da scrivere buio circa candido perche le sue scoperte (giacche saranno prese e «rivendute» a Cambridge Analytica dal collaboratore Aleksandr Kogan) potrebbero «costituire una insidia durante la attivita delle persone».
Nella dipendenza in quanto unisce il osservatore per buona assenso Kosinski al crudele umanita di promozione Alexander Nix, l’ex Ceo di Cambridge Analytica che avrebbe agevolato l’ondata populista durante ovest, c’e la conversione di inter nel con l’aggiunta di enorme utensile di silloge di dati sugli individui e, di deduzione, nella piuttosto energico stemma di marketing, elettorale e di cassetta.
Sebbene Zuckerberg abbia protetto nei giorni scorsi che per amministrazione stanno candidato tutti i contratti stipulati negli anni con le app presenti sul social work per conoscere chi e mentre avrebbe arreso a «terze parti» le informazioni degli utenti, l’attenzione sembra succedere arpione una cambiamento sui dettagli: Facebook — sostiene l’esperto di privacy Woodrow Hartzog — «ha eretto un linea incredibilmente produttivo, ciononostante al tempo proprio incredibilmente fragile da sfruttare». Al di in quel luogo delle intenzioni del creatore, e adatto il sistema sopra cui si regge Facebook — una volume immane di dati personali in quanto possono risiedere bene sfruttati dalle aziende a causa di fini commerciali di sbieco un impianto velato — ad aver trasformato, che ha nota la sociologa Zeynep Tufekci, il social work in una «gigantesca congegno di sorveglianza».